有些人说你自己明明读名校,却对高等教育采取这种态度,岂不是很伪善?
背景补充:他的提尔奖学金旨在「奖助十万美元给那些打造新发明而非坐守教室里的学生」,许多人因此认为他「反对大学教育」。
彼得:我觉得人总能找到些什么来批评。如果我没读史丹佛或法学院,别人也会批评,说我并不知道自己错过了什么。无论怎样,他们都有意见。不过我不认为我的想法是伪善,因为我从来没宣称什么放诸四海皆准的道理。如果社会里最有才能的人统统读名校,都主修那寥寥几个学分,走上那寥寥几个专业,未免太奇怪了。
我认为这是因为我们对于所谓的好出路看法过于狭隘,结果社会大受局限,学生也大受局限。我想到这个,再回顾我在史丹佛读大学和法学院的那些年,还真是有满多悔恨的。如果从头来过,我也许还是会走这条路,但会认真去思考,会扪心自问:为什么我要这样选择?我这样选择是因为我考试分数很高,觉得力争上游走路有风?还是因为我对法律充满热忱?
我想会有些好答案,也有些坏答案。现在回顾起来,二十岁出头的我太关注在坏答案上。
|